ЛДПР. Политический оборотень

Пожалуй, нет на земле Русской более скандальной аббревиатуры, чем ЛДПР. Бесконечные интриги, шоу и светопреставления её бессменного Председателя Владимира Вольфовича Жириновского неприятны одним, позитивно воспринимаются другими, но нет никакого сомнения в том, что партия, в основном благодаря её лидеру, постоянно у всех на слуху и является активным субъектом политической жизни страны.

Оригинальный метод завоевания симпатий избирателей, активное участие Председателя ЛДПР во всевозможных телевизионных и радиопередачах, непременное присутствие на многочисленных шоу, начиная от серьёзных политологических и заканчивая развлекательными проектами — все это предмет для глубокого и разностороннего анализа причин популярности партии в течение десятилетия, а также, в какой-то степени, учебное пособие для национально ориентированных политиков.

Как пишет Жириновский в своей брошюре «Политическая борьба. Часть 1»: «Именно ЛДПР подняла знамя русской национальной идеи… чётко сформулировав цель — возрождение великой России и спасение русской нации.» (с.25) С этим трудно поспорить. Действительно, именно либеральные демократы аккумулировали вокруг себя патриотически настроенную часть нашей Нации. И в 1993 году они одержали внушительную победу на выборах в Государственную Думу, набрав чуть менее 23 процентов голосов избирателей. Этой победой Владимир Вольфович не перестает гордиться. Это, на самом деле, был чувствительный удар по так называемым демократическим силам. Все мы помним открытые рты и выдохшееся шампанское в руках «демократов» из «Выбора России», которые так и не смогли отметить победу в 1993 году. Победа ЛДПР на парламентских выборах — это показатель недовольства результатами «демократических» преобразований в нашей стране, а также индикатор готовности значительной части общества идти под патриотические знамёна. Риторика Жириновского далеко переступает за границы патриотических окопов. Он радикальнее, зачастую его высказывания оставляют не у дел многих маститых националистов.

Не так давно мне удалось посмотреть партийную «кухню» ЛДПР изнутри. Я участвовал в агитационной поездке по европейской части России на специальном поезде ЛДПР. Мы посетили почти все крупные города этой части России, проводили встречи и собрания, распространяли печатную и иную партийную продукцию. К примеру, один только номер газеты «ЛДПР» был роздан населению в количестве одного миллиона экземпляров. Мы ехали в молодёжном вагоне. Ребята собрались почти со всей России.

Руководство ЛДПР уделяет очень большое внимание молодёжной политике. На местах созданы сотни молодёжных объединений. Координаторы некоторых из них и ехали в этом «молодёжном» вагоне. Мне было крайне интересно узнать, что это за люди. Скажу честно, я был поражён. В одном вагоне со мной ехали самые радикальные националисты, которых я когда-либо видел. Честные, открытые, умные.

Так почему же партия либеральных демократов, имеющая разветвлённую сеть местных отделений, налаженную систему пропаганды, таких активных, национально мыслящих Русских людей, так сдала свои позиции после 1993 года? Казалось бы, наоборот, победа в 1993 году на парламентских выборах, активная работа в Государственной Думе и её комиссиях, реализация программных установок партии должны были бы привлечь многих. Однако на парламентских выборах 1995 года ЛДПР получила уже 11,8 процентов голосов, а в 1999 году, по оценкам некоторых специалистов, либеральные демократы и вовсе набрали 3 процента, а все остальное ей было приписано. В чем же причина такого обвального падения популярности партии? Ведь патриотов, людей, любящих свою Отчизну, в России меньше не стало. Согласно всем опросам, отмечается рост патриотических настроений в обществе. Так в чем же дело?

Немного истории. Учредительный съезд Либерально-демократической партии Советского Союза (ЛДПСС) состоялся 31 марта 1990 года. 14 декабря 1992 года она была перерегистрирована Минюстом РФ как ЛДПР. Во время августовских событий 1991 года лидер партии Владимир Жириновский выступил от лица ЛДПСС с рядом заявлений о поддержке программы ГК ЧП по выходу из кризиса. На партию обрушились репрессии.

Однако в ключевой для новейшей Русской истории момент — в октябре 1993 года — ЛДПР открыто поддержала президентский указ N 1400 и президентский проект Конституции. И это оппозиционная режиму партия! По мнению Михаила Назарова, ещё до «кровавого» Октября 1993 года существовала договорённость между Жириновским и лично Борисом Ельциным о том, что лидер ЛДПР одобряет разгон Парламента, а за это «гарант Конституции» допускает его к выборам как лояльного «патриота». Как указывалось выше, в результате выборов 1993 года в Государственную Думу РФ ЛДПР набирает 23% голосов. По данным самой партии, на начало 1998 года в ЛДПР было более 500 тысяч членов, объединённых в 80 региональных и 1500 районных организаций. ЛДПР издает 2 центральные и 40 региональных газет общим тиражом 2 миллиона экземпляров в месяц. Однако, по мнению независимых экспертов, численность ЛДПР составляет не более 300 тысяч членов. Что, согласитесь, тоже немало.

Что же постулирует программа партии и другие документы? В чем суть декларируемой идеологии организации? Должен признаться, если бы реальная политическая деятельность партии хоть в какой-то мере соответствовала бы программным установкам, у меня в кармане давно бы уже лежал синий партийный билет. ЛДПР выступает за сильную государственную власть, за тотальное государство, строгую вертикаль, соподчинённость и контролируемость. Главной задачей, функцией государства, партия, согласно программе, видит в защите национальных интересов страны. Разве не этого желаем мы? В программе, в многочисленных брошюрах заявлено, что русский народ — государствообразующий и, следовательно, «…государство в особом ответе за русских.» (программа ЛДПР). «Мы считаем, что единственным источником государственности и суверенитета России является русский народ» (там же). В партийной программе заявлено также, что «парад суверенитетов российских автономий…привел к ущемлению проживающих в этих автономиях русских». ЛДПР предлагает ограничить или даже прекратить практику дотаций национальным территориям за счёт исконно русских областей.

На словах глубокой критике подвергается время правления президента Б. Н. Ельцина, констатируется серьёзный системный экономический, демографический, культурный, нравственный и иные кризисы, осуждаются итоги приватизации, распродажа национальных богатств, пресмыкательство перед Америкой, уничтожение боеспособности Российской армии и флота. Серия брошюр под общей редакцией В. В. Жириновского («ЛДПР-политический компас России», «Ельцинизм. Беды русского народа», «Отомстим за Россию!», «Враги России» и другие) — это конструктивная радикальная критика «демократических преобразований» и их результатов. Оппозиционность ЛДПР на бумаге далеко превосходит оную у КПРФ-НПСР. Многие отмечают, что в сфере идеологии у двух этих политических сил намного больше общих мест, чем различий. Допустим, ЛДПР ратует за восстановление государственного сектора экономики, «…который должен составлять 70% экономики России.» (Политическая азбука. Часть 1, с.39). Лидер ЛДПР не боится поднимать еврейский вопрос.

Почему же легальная, немаргинальная партия не боится поднимать эти вопросы, зачастую даже в гипертрофированном виде? Почему ей это позволяется? Почему против других патриотических лидеров ведутся горы процессов, а против ЛДПР, за те же самые высказывания, нет? Почему, несмотря на бумажно-говорильную агитацию, партия катастрофически теряет поддержку избирателей? А потому что мы судим по делам.

ЛДПР — партия «кривых зеркал». Говорим прямо, делаем криво. За это и получила партия прозвище «оборотень».

Помню, мы сидели поздно вечером в нашем «молодёжном» вагоне, пили чай. Уставшие, понурые. В этот день мы шесть часов стояли в Пскове — городе, где поддержка ЛДПР одна из максимальных. Я спросил ребят: «Как же это так получается? Ваш Папа (так в партии называют Жириновского, ещё Шеф) постоянно клянёт на чем свет стоит либералов, говорит о бедах, которые они принесли России. А сколько раз, в различных местах у него проскальзывала мысль, что демократия изначально не годится для России. А в то же самое время ваша партия называется Либерально-демократическая. Как вы объясните такой нонсенс?» Ответом мне было молчание.

Как у Г. П. Климова — единство и борьба противоположностей. Биологический антисемитизм прекрасно уживается в ЛДПР с еврейским происхождением Председателя партии, отца которого звали Вольф Исаакович Эдельштейн. Крайний антиамериканизм (брошюра «Отомстим за Россию», даже на обложке которой Владимир Вольфович попирает изображение Билла Клинтона) превосходно сочетается с его позицией после терактов 11 сентября 2001 года, когда Жириновский заговорил о необходимости союза с США и Израилем для борьбы с исламским экстремизмом и терроризмом. Всемерная поддержка «кровавой» Конституции 1993 года, где даже нет упоминания о Русском народе, гармонично сочетается с декларациями о необходимости прекращения дискриминации Русского народа. Критика Бориса Николаевича, его курса также совершенно не помешали Жириновскому поддержать его кандидатуру во время второго тура президентских выборов 1996 года и проголосовать в Государственной Думе всей фракцией единогласно против импичмента президенту в 1999 году. А сколько раз Жириновский пламенно восклицал, что даже под расстрелом не будет голосовать за кандидатуру В. С. Черномырдина на пост председателя правительства России! Ничего, пришло время, послушно проголосовал «за». Вот и в партии у него. Рядовые «соколята» — в большинстве своём честные Русские люди, купившиеся на дешёвую риторику; и верхушка партии, Председатель и Центральный аппарат — послушные марионетки режима. Я уже не говорю о финансировании партии.

Владимир Вольфович неоднократно пламенно заявлял: мол, мы не тратим ни копейки бюджетных денег, мы не стоим также на «подсосе» у иностранных компаний, как «Яблоко». И в то же самое время в личной собственности у Жириновского находятся 122 квартиры по всей России и 227 автомобилей. Это все, видимо, приобретено на членские взносы партийцев и благотворительные пожертвования. Причём, что интересно, квартир и машин у Председателя ЛДПР в основном прибывало к парламентским и президентским выборам. Немалые «бабки» вложены в эту структуру. И настолько, видимо, честно отработал Владимир Вольфович эти гонорары, что сам «всенародноизбранный» поздравлял партию с юбилеем.

На протяжении последнего десятилетия партия Владимира Вольфовича была верной служанкой режима. Исправно выполняла все его заказы. Постоянное присутствие Жириновского во всех (как печатных, так и электронных) средствах массовой информации лишний раз подтверждает наш тезис о том, что ЛДПР — это специально созданная и контролируемая режимом (в том числе и в финансовом плане. В 1993 году одни и те же банки финансировали избирательные компании ЛДПР и «Выбора России») политическая сила. Зачем же власти понадобилось её создание? По нашему мнению, главных причин здесь три.

Первая — это аккумуляция вокруг «патриотики» ЛДПР большого количества деятельных, любящих свою страну людей. Благодаря тому, что эти люди поддерживали либеральных демократов и голосовали за них, они оказались отмежёванными от реальной борьбы с режимом, и их голоса были утилизированы в Государственной Думе в пользу президента.

Вторая причина — это необходимость для власти карикатуризировать оппозиционное патриотическое движение, извратить его сущность, показать понятие любви к Родине в уродливом гипертрофированном виде. Великий шоу-мен, клоун Жириновский очень хорошо подошёл на эту роль. Вся сила его партии — это его выступления в средствах массовой информации. Если бы его не показывали, о партии бы все забыли через месяц. Вечно сопутствующие Жириновскому скандалы и аферы, его манера речи — фрондирующая, безапелляционная — все это неоспоримые козыри Председателя ЛДПР. И нам надо у него многому поучиться. Однако сейчас он выдохся настолько, что лишь может на потеху честной публике тешиться на солнышке в передаче «Последний Герой-3». Он сам себя переиграл. Теперь, даже когда он говорит здравые вещи, его никто всерьёз не воспринимает. Профанация Русской идеи профанировала самого профанатора.

Третья причина необходимости для режима создания подобной политической силы заключалась, на наш взгляд, в желании создать в умах населения Запада образа сумасшедшего русского фашиста, шовиниста и мракобеса, империалиста и импульсивного агрессора. Пусть Запад видит, что будет, если падет «демократия» в России. Русские тут же сядут в танки (если они, конечно, останутся) и поедут на запад, на юг — мыть сапоги.

Жириновский блестяще справился со всеми поставленными перед ним задачами. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить». Действительно, зачем теперь власти Жириновский в полностью подконтрольной Думе? Зачем он ей, если Русские в большинстве своём отдают отчёт, кто дёргает ниточки в скандальном спектакле ЛДПР?

На наш взгляд, политическое будущее ЛДПР незавидно. Мы допускаем даже, что либеральные демократы не смогут набрать необходимого количества процентов для прохождения в Государственную Думу, навсегда сойдя с политической сцены, либо превратившись в горстку маргиналов. Или власти и тем, кто вложил в Жириновского немалые средства, мавр ещё зачем-то нужен? А если нужен, мы можем сделать вывод о том, что Русское национальное сознание продолжает пробуждаться, и власти необходимы средства для его подавления. Как Жириновский, например.

Закончить это эссе мне хотелось бы цитатой из издающейся в США газеты «Новое русское слово»: «По сути он не только не ультранационалист, но и вообще не националист. Что касается его идеи сверхгосударства… — это, конечно же, космополитическая идея, хоть и искусно закамуфлированная под имперскую… Как и большинство ассимилированных евреев, Жириновский — космополит… Его антисемитизм носит чисто утилитарный характер — это способ отмежеваться от собственного еврейства…, а националистические призывы — не более чем дань моде, сменные лозунги в борьбе за избирателя» (7–8.5.1994).

Но давайте не будем забывать, что среди членов партии и людей, голосовавших за ЛДПР, есть немало честных патриотов России, как в том «молодёжном» вагоне во время агитационной поездки. Раскрыть им глаза и дать правильное направление их желанию бороться за наше Русское государство — наша задача.