«Русская партия: движение русских националистов в СССР 1953 — 1985», Митрохин Н. А.

Николай Александрович Митрохин

1972 года рождения. Выпускник Историко-архивного института. Аспирант кафедры новейшей истории Историко-архивного института РГГУ. Научный сотрудник правозащитного центра «Мемориал» и информационно-исследовательского центра «Панорама». Автор более 60 публикаций о религиозных и этнических проблемах в странах СНГ, в том числе справочника «Епископы и епархии Русской Православной Церкви» (1997 г.) и «Экономическая деятельность Русской Православной Церкви и её теневая составляющая» (2001 г.)

Монография об истории движения русских «националистов» в СССР, основанная главным образом на интервью, частных беседах, воспоминаниях бывших участников движения и материалах их личных архивов. Автор исследует так называемую «Русскую партию». «Русская партия» автором определена несколько расплывчато, так же как и термин «националист». «Националистом» Митрохин считает любого, кто высказывает антисемитские взгляды или ратует за усиление роли Православия. «Партии» как таковой в точном смысле этого слова, разумеется, не существовало, из книги становится очевидна разрозненность отдельных групп, хотя автор всячески пытается доказать их организованность. Митрохин утверждает, что «Русская партия» именно объединяла людей, находившихся на самых разных уровнях советского общества. В «партию» по Митрохину входили и партчиновники, и официальные писатели, и самиздатчики, и подпольщики и т.д., но после прочтения монографии, убеждаешься, скорей, в обратном.

В книге впервые подробно рассмотрены связи русских националистов с Политбюро, ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ, а также вопросы этнической ксенофобии в партийно-государственном аппарате. Отдельные главы посвящены истории русских националистов в диссидентском движении, подпольным группам, националистическому самиздату, движению по охране памятников, деятельности националистов в литературной среде и в Русской Православной Церкви. Книга проиллюстрирована многочисленными уникальными фотографиями из личных архивов видных деятелей движения. Приводится довольно подробное описание деятельности таких фигур как Ю. Мелентьев, Ю. Бондарев, А. Иванов (Скуратов), В. Осипов, Г. Шиманов, А. Добровольский, И. Глазунов, Д. Васильев и многих других известных и поныне людей. Упоминаются некоторые бытовые эпизоды выражения националистических чувств, которые заканчивались лагерями для рядовых русских граждан. Интересно проследить по книге, как складывались судьбы людей, как эволюционировали их взгляды, начиная со студенческих лет и заканчивая сегодняшним днём, увидеть общность образования и склада ума: многие из них были либо историками, либо имели другое гуманитарное образование. Большой объём представленного материала посвящён организации издательств и распространению самиздатовских журналов. Любопытна история с созданием и закрытием «Советско-болгарского общества дружбы», которое изучало и пропагандировало славянское братство, пока болгарская сторона не обвинило общество в разжигании национализма. Поднимаются некоторые факты, связанные с зарождением монархических и нео-языческих движений в СССР.

Н.Митрохин выделяет несколько основных источников идеологии «Русской Партии». Первый — дореволюционный «национализм», познаваемый по письменным источникам или из личного общения, в том числе и с писателями и художниками, такими как С.Сергеев-Ценский, П. Корин или А.Толстой. Второй — влияние вернувшихся эмигрантов — В. Шульгина, А.Казем-Бека. Третий — сталинская кампания по борьбе с космополитизмом и государственный антисемитизм конца 40-х — начала 50-х годов. Четвёртый — влияние РПЦ.

Н.Митрохин трудолюбиво и настойчиво собирал фактические данные по своей совсем мало изученной теме. Переговорил с множеством участников событий, от бывших работников ЦК КПСС до отсидевших в лагерях русских националистов. Использован большой объём литературы по данному вопросу. В итоге получилось основательное историческое исследование, насыщенное добротным фактическим материалом, порой собранном буквально по камешку, по крупицам. Итог в этом смысле заслуживает положительного отношения. Сбор фактического материала — важнейшее достоинство данной работы и главная заслуга автора. Подчеркнем — автора первой научной разработки данной весьма острой политически темы.

И всё же, несмотря на внушительный объем, солидность справочного аппарата и серьёзность базы источников, монография Н. Митрохина на читателя производит впечатление не очень связного собрания историй, баек, анекдотов. Наблюдается некоторая разрозненность материала и частая несколько высокомерная ирония над «националистами». Также минусом можно считать и то, что акцент в определении «русского национализма» сделан в основном только на наличии или отсутствии пресловутого «антисемитизма». Почему точка в конце объёмистой работы поставлена именно в 1985 году, не очень понятно. К 1985 году движение русских патриотов потерпело существенный урон, но оно отнюдь не прекратилось, более того, резко шло вверх и набирало силу. Причина этого лежит за рамками исследования Н.Митрохина. Автор по ходу всей своей работы всячески избегает вопросов возникновения националистических идей, хотя они необычайно важны для исторического исследования — в чем же всё-таки была первопричина подобного явления?

С академической точки зрения работа его заслуживает самой высокой оценки, собранный фактический материал, безусловно, интересен и обязателен к прочтению.