Альбац - делу венец

Десятки центральных СМИ обошла информация о том, что 18 февраля 2010 года депутат Государственной Думы РФ, лидер движения «Россия молодая» Максим Мищенко подал исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации в Тверской суд Москвы против редактора журнала The New Times Евгении Альбац. 

Однако, даже это событие т.н. "либеральные СМИ" не смогли обыграть без вранья. Эти люди раз за разом на практике доказывают тот факт, что пределов нравственного падения не существует... 

Для примера приведем цитату из статьи по сегодняшнему информ-поводу с сайта Газета.ру.

- Как сообщает пресс-служба движения в The New Times, - пишет Газета.ру. - Была опубликована статья «Наци на марше». В статье утверждается, что Мищенко курирует националистические организации.

«Данные сведения не соответствуют действительности. Мищенко не является куратором организации «Русский образ». Ложный факт «курирования» экстремистской организации депутатом Мищенко вполне может расцениваться как неправильное, неэтичное поведение в политической жизни. Следовательно, данные сведения являются порочащими честь и достоинство», - говорится в сообщении.

Прочитайте приведенную Газетой.ру цитату из сообщения пресс-службы организации "Россия Молодая", а теперь прочитайте, что действительно сообщает РуМол в данной части своего обращения: "В статье утверждается, что Мищенко курирует националистические организации. Данные сведения не соответствуют действительности. Максим Мищенко является лидером молодёжного движения «Россия Молодая» и не является куратором организации «Русский образ», которая упоминается в данной статье в качестве экстремистской и фашистской организации. Ложный факт «курирования» экстремисткой организации депутатом Мищенко Максимом вполне может расцениваться как неправильное, неэтичное поведение в политической жизни. Следовательно, данные сведения являются порочащими честь и достоинство".

Как можно убедиться, из приведенной Газетой.ру цитаты "случайно пропало" целое предложение, указывающее на то, что организация "Русский Образ" не является по сути экстремистской противозаконной организацией. Это лишь журнал New Times хочет ее видеть таковой. Таким образом, фраза заявления стала звучать совсем иначе: "Русский Образ" оказался априори экстремистской организацией, а депутат Мищенко - только лишь опровергает факт ее "курирования". 

Очевидно, что в очередной раз целая свора "либеральных журналистов" бросилась на защиту своего коллеги, в данном случае, Евгении Альбац, как на толчок при диарее, призирая при этом все нормы законов, морали и этики... 

Мы хотим напомнить, какая не так давно, в тех же самых "либеральных СМИ" развернулась травля журналиста «Комсомольской Правды» Дмитрия Стешина - обладателя двух почетных журналистских премий за последний год. "Видные представители" журналистского сообщества буквально из штанов выпрыгивали, призывая коллег обратиться к нормам профессиональной этики, призывая "выжечь Стешина каленым железом из профессии". 

Очевидно, что такие слова, как "профессионализм" и "честность" для многих современных журналистов просто не существуют, подменяются другими понятиями: "солидарность", "борьба с ксенофобией" и "информационный повод".

Исходя из этого, следует очень надеяться на справедливое решение суда по иску Максима Мищенко к Альбац. Очевидно, что статья "Наци на марше", которая стала предметом для обращения депутата в суд, знаковая для проблемы. Она вся буквально соткана из слухов, домыслов и откровенного вранья. Одна ссылка на некоего "источника в АП", подтверждающего факт "курирования" государством "Русского Образа", чего стоит! Любому здравомыслящему человеку будет ясно, что высшие государственные чиновники ни то что разговаривать с автором статьи Евгением Левковичем не станут, они с ним даже в разные туалеты пойдут по нужде. 

Впрочем, насколько нам известно, сам Евгений очень не рад этому моменту, потому как является активным болельщиком одного из столичных футбольных клубов. И после столь откровенного пролиберального вранья, репутация Левковича в среде болельщиков упала, ниже некуда... Он уже жаловался в частных беседах коллегам по журналистском цеху, что опус о "комментарии сотрудника АП" редакторы вставили в материал без его ведома, когда он уже сдал статью руководству на читку и верстку. 

Данный судебный процесс станет знаковым при определении степени "экстремизма" в объектах либеральных нападок, а так же покажет лживым коллегам о неприемлемости публикации непроверенных фактов. 

При справедливом исходе, опираясь на данный прецедент, можно будет призвать к ответу каждого не толерантного к инакомыслию щелкопера! 

Альбац, как говорится, делу венец! Или точнее, конец - делу Альбац!