Главный российский омбудсмен Владимир Лукин отправится в отставку?

Всё больше запутывается ситуация вокруг уполномоченного по правам человека при президенте РФ Владимира Лукина и его анонсированного доклада о событиях 31 мая на Триумфальной площади в Москве.

Стало известно, что уполномоченные по правам человека Пензенской и Брянской областей Светлана Пинишина и Петр Рожков, а также омбудсмен республики Северная Осетия- Валерий Цомартов - пожаловались на работу Лукина президенту Дмитрию Медведеву. По их мнению, Лукин применяет «избирательный подход к соблюдению прав человека», уделяет большое внимание политическим вопросам, высказывается в поддержку оппозиции, превращая работу правозащитника в политическую кампанию. Они предлагают президенту обсудить деятельность Лукина и дать ей оценку. Об этом сегодня сообщило РИА "Новости".

В том числе, Светлана Пинишина отметила, что Лукин лично присутствовал на акции «несогласных» на Триумфальной площади в Москве 31 мая. «Согласно закону, деятельность уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, обеспечивает защиту и восстановление нарушенных прав и свобод гражданина независимо от политических взглядов, вероисповедания»,- говорится в обращении пензенского омбудсмена. Ее мнение разделяют уполномоченные по правам человека в Брянской области и в Северной Осетии. Рожков и Цомартов считают, что из-за внимания к политическим вопросам у Лукина «не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан».

Стоит отметить, что предыдущий уполномоченный по правам человека при президенте Сергей Ковалев во время контртеррористической операции в Чечне призывал российских солдат сдаваться чеченским боевикам, обещая под свою ответственность, что им ничего не будет. Многие из поверивших и сдавшихся потом были зверски замучены в плену.

Евгений Валяев [2], юрист Общероссийского общественного движения «Русский Образ»:

Главный российский омбудсмен уже давно подвергается критике со всех флангов.

Могу вспомнить, как, будучи помощником депутата Государственной думы IV созыва Н.В.Курьяновича, мы не раз обращались c запросами к г-ну Лукину, чтобы обратить его внимания на те или иные факты нарушений прав человека. В ответ мы обычно получали столь несостоятельные ответы, что более к нему и не обращались. Фигура Лукина не является сильной - ни политически, ни бюрократически. Отставка давно назрела. А последние скандалы подготавливают почву для замены. На него жалуются омбудсмены из регионов, на него жалуются Герои Советского Союза и Российской Федерации. И одна из основных претензий - политическое покровительство оппозиции - несогласных, «Стратеги-31». Можно согласиться, что уполномоченный обязан следить за правами человека на всех флангах - он обязан следить за соблюдением свободы собраний, в том числе. Но он не должен делать это выборочно и окормлять лишь либералов и конкретные политические силы.

Скорее всего, Лукин чувствует свою скорую отставку, и его столь прямое участие в последних акциях либеральной оппозиции является подготовкой к своей будущей политической самостоятельной карьере. При отставке, скорее всего, он присоединиться к коллегам по либеральной правозащите - мы будем видеть его вместе с Алексеевой каждое 31 число в какой-нибудь части Москвы в битве с ОМОНом. Другое развитие событий будет иметь место быть, если власти не захотят расширять и усиливать несистемную оппозицию, тогда ему отдадут какой-либо регион или произойдет рокировка с Павлом Астаховым, который сейчас ответственен за права детей.

Если вспоминать какие-либо заслуги Лукина и его аппарата, то вспоминается лишь создание блога на портале «Живой Журнал», в котором размещались видео-репортажи, взятые с телевидения, скучные доклады, от которых ничьи права, очевидно, не восстанавливалась. При огромных полномочиях уполномоченного, Лукин свел свою деятельность лишь к куцему информационному освещению. А этого мало, от омбудсмена ждут большего. И пример Павла Астахова тут показательный. Его назначение прошло совеем недавно, но объем работы, который был проделан удивляет: Астахов успевает обращать внимание на скандалы в регионах, детских колониях, инициировать законопроекты, включать в повестку дня российско-американской подкомиссии по гражданскому обществу Суркова-Макфола вопросы, касающиеся процедуры усыновления.

Захотел сегодня зайти на сайт уполномоченного по правам человека. Но там красуется единственная надпись - сайт временно заблокирован. Возможно, отставка уже состоялась и на днях мы услышим фамилию нового человека.

Алексей Барановский [3], координатор информационно-правозащитного центра "Русский вердикт":

Уполномоченный по правам человека - это фактически самый главный правозащитник страны, правозащитник, имеющий какой-никакой а административный ресурс. К сожалению, Владимир Лукин, на мой взгляд, не достаточно эффективно распоряжался имеющимися у него рычагами. Неоднократно я сталкивался с фактами, что обращения к омбудсмену заключенных и подследственных, чьи права нарушались, приводили лишь к казенным отпискам, в то время как от уполномоченного люди ждали реальных действий, реальной помощи!

Вместо правозащитной деятельности Владимир Лукин занялся политической. Поддержка оппозиционных акций своим статусом - это уже политика, а не правозащита. Защита прав граждан на уличные мероприятия это все, конечно, понятно, вот только в то время когда в милиции, и СИЗО применяются пытки, когда в изоляторах умирают заключенные, когда шахтеров избивает ОМОН - топтание омбудсмена на каких-то маршах, вместо борьбы за права конкретных людей, попавших в тяжелую жизненную ситуацию, выглядит, прямо скажем, странно.

На этом фоне очень контрастно выглядит пример Уполномоченного по правам ребенка в Москве Алексея Голованя и Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Павла Астахова. Они реагируют на конкретные проблемы, на обращения людей "с земли", они эффективно и качественно ведут свою правозащитную деятельность. Таким должен быть и уполномоченный по правам человека в РФ.

Основополагающий принцип Правозащитного центра "Русский вердикт" – права человека для всех (в т.ч. для лиц проходящих по т.н. "экстремистским делам", а не только для национальных или сексуальных меньшинств. Каждый человек имеет неотделимые от него права, в том числе право на неприменение пыток и законные методы ведения следствия. К сожалению, Владимир Лукин пошел по пути большинства т.н. "классических правозащитников" - он сконцентрировался на правах отдельного "несогласного" меньшинства, в то время как помощи от него ждало большинство. Все граждане России, чьи права нарушаются.